Precios hoteleros, criterio exponencial

 

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha dado a conocer días pasados la Encuesta de ocupación hotelera que arroja, desde luego, resultados muy llamativos que no solo ponen de relieve la pujanza de la industria turística española sino que acentúan su competitividad y avanzan por esa línea que hace pensar en cuáles serían las consecuencias en caso de que el éxito termine produciendo un resultado de cataclismo. No, mejor no pensarlo.

Y es que los registros son entre asustantes, mareantes y abrumadores. Este primero, para empezar: nuestro país pasó de recibir, en un ciclo de seis años, de 2019 a 2025, ochenta y cuatro millones de viajeros extranjeros a noventa y siete millones. O este segundo: casi trescientas sesenta y siete millones de pernoctaciones en sus establecimientos, hecho que significó un nuevo máximo histórico y la superación del millón de pernoctaciones en la media diaria. El tercer registro es igual de sobresaliente: en términos absolutos, el sector ha visto un incremento de casi veinticuatro millones de estancias en comparación con los niveles prepandemia. El caso es que casi todo ese incremento se explica por los turistas extranjeros. Según publica Carlos Molina, en el diario El País, en el citado ciclo temporal, la media de pernoctaciones diarias ha aumentado en sesenta y cinco mil estancias adicionales. De estas, un 90 % se corresponden con visitantes extranjeros (58.500) y tan solo el 10 % tuvo como protagonista al viajero nacional (6.500).

Atención a la explicación de por qué esta evolución asimétrica entre los viajeros nacionales y extranjeros y que interesará, seguro, al ámbito empresarial. Según Molina, especializado en economía y comercio, asistimos a un crecimiento exponencial de los precios. Entre 2019 y 2025, la tarifa media de la planta hotelera en España, compuesta por una media de quince mil establecimientos, se incrementó un 40 %. El precio por noche pasó de 91 euros a 128. El alza ha tenido un impacto directo en las decisiones del turista nacional, con un poder adquisitivo inferior al del extranjero, a la hora de contratar un hotel para sus vacaciones. De hecho, en 2025, las pernoctaciones ligadas a los residentes bajaron un 0,2 %, hasta los 121,8 millones. Es un nivel similar al registrado en 2023. Todo lo contrario ha sucedido en el turismo extranjero, en el que las estancias alcanzaron un máximo histórico de 245 millones, con un avance anual del 1,6 %.

El aumento de precios se tradujo, a su vez, en un incremento del beneficio por habitación disponible (conocido en la jerga del sector como revpar, por sus siglas en inglés). Este indicador, el principal que usa la industria hotelera para medir su rentabilidad, creció un 6,3 % en 2025 hasta situarse en 89,7 euros. Esta cifra representa un aumento del 47 % respecto a los niveles prepandemia. Y es de nuevo un máximo histórico.

Canarias, por cierto, según esta encuesta, acapara, junto a Baleares, Catalunya y Andalucía el 70 % de las pernoctaciones hoteleras en España. Y este otro dato de Tenerife isla, después de Mallorca: es el territorio que mayor presión recibe como consecuencia de la presión hotelera, con 26, 2 millones de turistas, un 86,2 % foráneos. Efervescencia, sí; pero…

Impacto de la desinformación

 

La Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), a raíz de los bulos difundidos tras el accidente ferroviario de Adamuz, sobre el que hoy, por cierto,  comparece en el Senado el ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, Óscar Puente, ha hecho público un comunicado en el que advierte del impacto que la desinformación tiene sobre la calidad democrática y la confianza de la ciudadanía en los medios. Por ello, ha reclamado medidas estructurales para reforzar el ejercicio del periodismo basado en la veracidad, el rigor y el respeto a los principios éticos. La declaración se ha hecho pública con motivo de la festividad de san Francisco de Sales, patrón de los periodistas.

La organización señala que la difusión de informaciones falsas a través de redes sociales no constituye un fenómeno aislado, sino un problema estructural que contamina el ecosistema informativo y erosiona la credibilidad de los medios y de los profesionales. En este sentido, la FAPE recuerda que lleva años alertando de los riesgos asociados al mal uso de estas plataformas y subraya la necesidad de denunciar de forma continuada sus efectos sobre la convivencia democrática, así como de impulsar medidas eficaces para combatir la desinformación.

El último Informe Anual de la Profesión Periodística, elaborado por la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), refuerza este diagnóstico y refleja una amplia concienciación entre los periodistas sobre la necesidad de actuar como freno frente a los bulos y las falsedades. El informe también identifica otros factores de preocupación, como la pérdida de confianza de la ciudadanía, la precariedad laboral, la persistencia de los falsos autónomos, la escasa presencia de mujeres en puestos de dirección y el deterioro de la salud mental de los profesionales. La FAPE sostiene que sin redacciones sólidas y condiciones laborales adecuadas resulta inviable garantizar un periodismo de calidad.

La Federación también vincula el deterioro del ejercicio profesional con la creciente polarización política y denuncia prácticas que considera incompatibles con una democracia plena, como el señalamiento de periodistas, el acoso en línea, la exclusión de medios de actos informativos o la celebración de ruedas de prensa sin preguntas. Estas actuaciones, según la FAPE, suponen un obstáculo grave para la libertad de prensa y afectan al derecho constitucional de la ciudadanía a recibir información veraz y rigurosa.

En relación con el acceso a las instituciones, la FAPE valora de forma positiva la aprobación en el Congreso de los Diputados de un reglamento que permitirá evaluar el ejercicio profesional en la concesión de acreditaciones. La Federación recuerda que ha denunciado de manera reiterada el comportamiento de determinados activistas que, amparados en acreditaciones periodísticas, vulneran los principios de la profesión y distorsionan la labor informativa del conjunto de los profesionales.

La declaración también pone el acento en la alfabetización mediática como herramienta para combatir la desinformación. La FAPE recuerda que el Parlamento Europeo ha instado a integrar esta formación en todos los niveles educativos y reclama al Gobierno la incorporación de una asignatura específica en la Educación Secundaria Obligatoria. La organización subraya que esta necesidad se ve reforzada por el uso creciente de sistemas de Inteligencia Artificial, que pueden facilitar tanto avances en el tratamiento de la información como la suplantación de identidades y la difusión de contenidos falsos.

Por último, la FAPE destaca la importancia del respeto al secreto profesional como derecho fundamental para proteger a los periodistas frente a la obligación de revelar sus fuentes, en un momento en el que este derecho se encuentra en desarrollo legislativo.

La Federación recuerda que este principio resulta esencial para la libertad de prensa y de información y que su defensa es compatible con el sometimiento de los profesionales a la ley y con la actuación de los tribunales ante posibles vulneraciones de derechos. En este marco, la organización reitera la disponibilidad de la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo como vía para canalizar reclamaciones sobre el ejercicio profesional.

El patriotismo no alcanza al escudo social

 

Estamos entre los más de nueve millones de pensionistas españoles que, por ahora, no verán revalorizadas sus pensiones. Oigan, que somos más de nueve millones, luego el interés general está más que probado. Pero el patriotismo de PP, Vox, Junts y UPN decidió en el Congreso que no, o lo que es igual, primero leña al Gobierno y después, lo que venga, da igual, cuanto peor mejor. Buena manera de exhibir el patriotismo, ese que se atribuyen mientras cuestionan el de los demás.

El Ejecutivo de Pedro Sánchez aprobó en el último Consejo de Ministros de 2025 la subida de las pensiones contributivas y de clases pasivas en un 2,7 % para este año, así como de las pensiones mínimas en más de un 7 %. No obstante, las pensiones con cónyuge a cargo y de viudedad con cargas familiares también han aumentado un 11,4 % en 2026, al igual que las pensiones no contributivas y el Ingreso Mínimo Vital (IMV).

La subida se hizo a través de un decreto-ley, una norma con rango de ley pero ya saben que necesita después ser convalidado por el Congreso en el plazo de treinta días para seguir vigente. Como la suma de votos de PP, Vox, Junts y UPN da mayoría absoluta, el decreto-ley no ha sido convalidado. (171 votos a favor y 178 en contra).

PP y Junts están a favor de revalorizar las pensiones, pero no quieren que esta medida se vote en conjunto con el resto de las incluidas en ese mismo decreto. Es que son muy perversas. Entre ellas, las del escudo social referidas a la limitación de desahucios por ocupación o impago de alquileres por parte de familias vulnerables. Algo que PP y Junts interpretan como una defensa de la ‘okupación’. Se repite, pues, la historia del año pasado: tras el alud de críticas que provocó que los populares votaran en contra de las pensiones, el líder PP se vio obligado el año pasado a rectificar y finalmente los pensionistas pudieron seguir disfrutando de su subida.

Veamos las consecuencias. Lo primero que debe tenerse en cuenta es que la votación de ayer no afecta de ningún modo al pago de las pensiones del mes de enero, puesto que ya se ha hecho el giro correspondiente y los pensionistas pueden disfrutar de su incremento. 

Eso sí, salvo que se apruebe un nuevo decreto con esta subida, las cuantías a partir de febrero volverán a las de 2025. Lo mismo ocurre con las medidas del escudo social, que ahora quedarán sin efecto y dejarán sin alternativa habitacional a más de 60.000 personas.

Otro efecto: la norma que ayer no aprobó el Congreso ampliaba hasta el 31 de diciembre de 2026, la imposibilidad de desahuciar de su vivienda habitual a familias que sufran una vulnerabilidad económica que le impida obtener un piso alternativo. Una medida dirigida especialmente a personas dependientes, víctimas de violencia de género o que tengan menores a su cargo.

El decreto también incluye la prohibición de cortar los suministros básicos a estas familias durante el año 2026, así como la ampliación de los descuentos del bono socia. El decreto igualmente incorpora una de las peticiones que el nuevo presidente de la Generalitat valenciana hizo a Pedro Sánchez: que las ayudas concedidas a los afectados por la Dana, por parte de la Generalitat valenciana, estuvieran exentas del pago del IRPF y del impuesto de Sociedades. Una medida que también se ha visto frenada. Como la relativa a una reivindicación histórica de los agentes medioambientales y los bomberos forestales: la aplicación de los coeficientes que permitían su jubilación anticipada. El escudo social, que llaman, se hizo añicos. Lo quiso el patriotismo.

De momento, el Gobierno no ha dado pistas sobre qué hará a partir de ahora para intentar salvar la subida de las pensiones. La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, descargaba este martes la responsabilidad en los partidos. "No se puede ir a votar pensando en que el Gobierno solucionará la irresponsabilidad de una votación", ha señalado Saiz en declaraciones a los medios de comunicación tras la reunión del Consejo de Ministros.

El Ejecutivo podría aprobar en el próximo consejo de ministros un nuevo decreto sólo con la subida de las pensiones u otro similar al rechazado hoy, confiando en que ocurra como el año pasado y PP o Junts cambien de posición. Ambas formaciones también tienen registradas sendas proposiciones de ley para su revalorización. 

Eso sí, en el caso de que no se llegara a aprobar a tiempo la subida para que tuviera efectos en la próxima nómina, al Gobierno siempre le queda la posibilidad de aprobarlo más adelante con carácter retroactivo, con lo que los jubilados no dejarían de percibir el aumento pese a cobrarlo a posteriori.

No coger un libro

 

No coger un libro. Ni por el forro. Era una frase usual en los tiempos de bachillerato, empleada generalmente en tono de reproche, cuando se comprobaba la reiterada falta de continuidad y constancia en el estudio por parte de quienes estaban obligados a ello. Y enfrascarse, al margen de los libros de texto, en una novela o en un relato, a descubrir los clásicos o algún autor modernista de éxito, era más difícil todavía.

Parece que las cosas están cambiando, hasta el punto de afirmar que leer se ha puesto de moda. Que vivan estas  modas, por supuesto. Ahora coger un libro es más fácil o está más al alcance. Vídeos en redes sociales comentando los libros del mes, publicaciones con qué leer en cada situación o los clubes de lectura, tanto presenciales como online, están reavivando la llama de una pasión que nunca llegó a apagarse, pero que no vivía sus mejores momentos. 

En efecto, la Federación de Gremios de Editores de España (FGEE), con el patrocinio de CEDRO y la colaboración del ministerio de Cultura, elaborado por Conecta (un servicio de capacitación dirigido a artistas, gestores y emprendedores de las industrias culturales y las artes del país. Además, busca ampliar los conocimientos y técnicas requeridas por los artistas, gestores y emprendedores para desarrollar una oferta cultural diversa. Se enmarca dentro de los lineamientos presentes en la Política Nacional de Cultura y buscaba contribuir a la reactivación de las industrias culturales y las artes, afectadas por los efectos socioeconómicos de la emergencia sanitaria), la FGEE, decíamos, ha dado a conocer el ‘Barómetro de hábitos de lectura y compra de libros en España 2025’. Una conclusión clara: aumenta el número de personas que le cogen el gusto a leer, sobre todo en comunidades que, como Canarias, casi siempre han figurado en los vagones de cola.

El hábito lector en el Archipiélago ha mejorado en los últimos cinco años, consiguiendo que salga de los dos últimos puestos. No obstante, todavía no se puede cantar victoria porque sigue siendo de las comunidades con peores resultados por debajo de la media nacional, con casi un 40 % de la población que continúa sin animarse a coger un libro. 

Según el estudio, el 61,7 % de la población canaria mayor de 14 años afirma leer libros en su tiempo libre al menos una vez al trimestre, comparado con el 58,3 % que lo hacía en 2020. 

Esta subida se queda insuficiente y deja a las islas a la cola por debajo de la media nacional, que alcanza el 66,2 %, el dato más alto desde que se elabora el barómetro. El informe confirma así que el hábito lector por ocio continúa creciendo de forma sostenida en España desde 2017, con una subida acumulada de más de seis puntos porcentuales. 

El crecimiento en Canarias es más lento que en otras regiones. En el ránking autonómico, el archipiélago se sitúa en los últimos puestos. Comunidades como Madrid (72,8 %), País Vasco (70,1 %), Cataluña (69,5 %), Navarra (68,5 %) o La Rioja (68,0 %) lideran los índices de lectura por ocio, frente a Extremadura o Cantabria. 

Por otro lado, el estudio vuelve a confirmar una brecha de género en la lectura. Las mujeres leen más que los hombres en todas las comunidades autónomas y en todos los grupos de edad. En el conjunto del país, el 72,3 % de las mujeres lee libros en su tiempo libre, frente al 59,8 % de los hombres. Además, ellas leen más libros al año de media (11,9 frente a 10,3).

Por edades, los jóvenes de entre 14 y 24 años destacan como uno de los grupos con mayor índice de lectura, con cifras superiores al 75 % a nivel estatal, alejando otro año más el mito de que la juventud no lee. 

El barómetro subraya, además, un aumento significativo del hábito lector entre las personas mayores de 65 años, el grupo que más crece porcentualmente desde 2017. Este grupo se lee de media 13,4 libros al año, frente a los 12 que se leen los más jóvenes y los 10,8 que lee la mediana edad. 

Entre los no lectores o lectores ocasionales, la falta de tiempo es el principal motivo para no leer, según el 42 % de los encuestados. Las mujeres, población adulta y personas con estudios universitarios son las que menos tiempo consiguen sacar para leer sus capítulos del libro. 

Después de la falta de tiempo, la preferencia por otros entretenimientos también frena que se sumen más lectores al club. Con un porcentaje del 32,6 %, la cifra ha aumentado en comparación al 27 % que se registraba en 2024.

Y en este caso, también hay una brecha de género y edad, pues son los hombres y jóvenes los que prefieren consumir otro tipo de entretenimientos, como las redes sociales o la televisión, además de ser los que más muestran una falta de interés, que en total asciende a un 20 %.

Otro dato interesante de este estudio es que el ecosistema lector se está transformando. La lectura digital vuelve a crecer en 2025 y ya alcanza al 33,2% de la población, con el e-reader como dispositivo más utilizado, seguido del móvil y el ordenador. 

En paralelo, los audiolibros continúan ganando terreno y llegan al 9 % de los españoles, especialmente entre menores de 45 años, lo que abre nuevas oportunidades para atraer a lectores menos tradicionales. 

El barómetro refleja, además, un crecimiento sostenido en la compra de libros no de texto, que alcanza al 54,1 % de la población, el dato más alto de la serie histórica. Las librerías siguen siendo el principal canal de compra, por delante de internet y las cadenas de librerías.

En cuanto a las bibliotecas, el 29,8 % de los españoles ha acudido a alguna en el último año, con una valoración media muy alta: 8,1 sobre 10. Los canarios y canarias, por cierto, son de las comunidades que más valoran sus bibliotecas, dándole una puntuación de un 8,5. Que lo tengan en cuenta los responsables políticos de la del Puerto de la Cruz, más de medio año cerrada al público.

Palabras para Carmelo

Bienvenidos a este Espacio ‘Periodismo y Comunicación’, de la Asociación de Periodistas de Tenerife, que hoy acoge el acto de entrega de su premio anual ‘Patricio Estévanez’ que, tal como se ha dicho, está concebido para distinguir una trayectoria profesional y un compromiso fehaciente con el periodismo.

Carmelo Rivero, que lo recibe en esta edición, reúne sobradamente los ingredientes de esta doble motivación. Nacido en Santa Cruz de Tenerife en 1957, atesora una carrera de más de medio siglo dedicado de pleno al periodismo, al que se asomó siendo un niño de solo doce años con sus primeras colaboraciones en el desaparecido diario vespertino La Tarde, cuando todavía era dirigido por uno de sus fundadores, Víctor Zurita Soler. Allí coincidimos, como seguramente recordará el compañero Zenaido Hernández, a quien corresponderá la glosa de esa carrera.  Desde entonces, ha construido una trayectoria tan brillante como densa en la que tocó todos los palos del oficio —prensa, radio y televisión— con la misma impronta rigurosa, ya fueran noticias, crónicas, retratos o entrevistas.

Junto a su hermano Martín (también periodista y promotor cultural, fallecido prematuramente en 2023), firmaron como coautores, desde mediados los años setenta del siglo pasado, cientos de trabajos con la firma Carmelo Martín, un sello distintivo con el que se dieron a conocer como corresponsales de medios nacionales (los periódicos El País y Diario de Barcelona o la revista Triunfo) y en todos los rotativos tinerfeños contemporáneos: El Día, Diario de Avisos (en dos etapas) y La Gaceta de Canarias, de la que fueron directores fundacionales (1989-1991). Por el camino, Carmelo Rivero fue una pieza fundamental en el renacimiento de Radio Club Tenerife impulsado por Paco Padrón a finales de los setenta y luego una voz de referencia en la emisora decana de Canarias de la Cadena SER, en la que trabajó durante más de treinta años mientras incursionaba en el mundo audiovisual con programas de entrevistas en Canal 7  y Televisión Canaria, más recientemente en Atlántico Televisión, del grupo Plató del Atlántico.

Ahora, con amplia perspectiva, cabe afirmar que cualquier tiempo pasado fue mejor. Nuestro periodismo entonces era de rebeldía, de juvenil inquietud por interpretar la realidad, de mirar alrededor con espíritu crítico o inconformista, de entusiasmo por plasmar cosas diferentes, de trasladar al papel las cosas que sucedían en el territorio donde convivíamos  que empezaban a resultarnos familiares. Hoy lidiamos entre redes y vicios de distinto signo.

Años después, le tocó simultanear con la dirección de ‘La Gaceta de Canarias’, creyendo que las aventuras empresariales no tenían fin y había café para todos en unas islas que no paraban, eso sí, de demandar información, aunque la vertebración social era un anhelo que los intereses empresariales se encargaban de frenar.

Y luego, el salto a la dirección de ‘Diario de Avisos’, el periódico que se hizo a sí mismo, respetuoso con sus antecedentes y sus orígenes. Carmelo sucedió a directores excelentes para converger con un emprendedor tenaz como Lucas Fernández, en unos momentos decisivos para el periodismo y la comunicación en los que hay que labrar nuevos caminos y afrontar nuevos desafíos.

Ahora una nueva etapa: la jubilación, el paso a la lectura incesante de tantas cosas pendientes, a la atención de las innovaciones que siguen rumiando  y el seguimiento de unos cuantos apremios informativos, válidos incluso para dejar su sello, si se tercia.

Estimado Carmelo: este es tu premio. Sin  grandilocuencias, este es el valor de la gente que te aprecia y estima tu obra, un ejercicio incesante, digno de ser galardonada. ¡Enhorabuena!

Nota del autor.- Palabras pronunciadas anoche en el acto de entrega del premio 'Patricio Estñevanez' al periodista Carmelo Rivero.

Traslado de menores

 

Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, había solicitado medidas cautelares con el fin de paralizar el traslado desde Canarias y Ceuta de doce -está bien escrito, doce- menores extranjeros no acompañados. Pero llegó el Tribunal Supremo y mandó a parar. Ha tenido que recordar esta misma instancia judicial que es ella la que ha obligado al Gobierno de España a hacerse cargo de menores solicitantes de asilo en Canarias dadas las circunstancias de considerable hacinamiento en que se encuentran. Frenar su traslado a Madrid, siquiera por la vía de urgencia, sería incurrir en una flagrante contradicción.

Es lo que tiene la política de bandazos. Y aunque Ayuso y su PP, también el canario, se hayan empeñado en despejar balones fuera, esa obstaculización permanente implica una incomprensión que acentúa las críticas que siguen recibiendo. El Supremo ya había rechazado una petición de medidas cautelarísimas en las que no se da audiencia a las partes y hace lo mismo con las cautelares después que tanto Ceuta -donde gobierna el PP, por cierto- como Canarias y la misma Abogacía del Estado se opusieran a la petición de Ayuso. El alto tribunal entiende que lo que ha ocurrido es un mero trámite y no una vía de hecho impugnable por ese mismo proceder. Además, añade el Supremo, los juzgados de Canarias también han rechazado dictar uns suspensión en estos términos; en otras palabras, paralizar el traslado de estos menores, tal y como pide la presidenta madrileña, les generaría graves daños. El propio Supremo y su sala Tercera han establecido en sus últimos autos que el Gobierno es responsable de prestar atención a los que solicitan asilo. La contradicción y lo dañino para los afectados -¿pero no habíamos quedado, también el mismo PP, que debía prevalecer el interés superior del menor?- son evidentes.

Los reveses en los tribunales deberían hacer reflexionar a los populares. Primero, porque aún desconociendo lo que pretenden ganar, resulta claro que es una cuestión de humanidad y de justicia. Y luego, si hay una norma que regula la extranjería en sus sucesivos y variados campos, hay que cumplirla.

Los registros oficiales del pasado mes de diciembre cifraban en cuatro mil quinientos menores migrantes los que viven en Canarias. El Gobierno de España, a través del ministerio de Juventud e Infancia, aprobó ese mes una transferencia extraordinaria de cien millones de euros para atenderles. Es decir, una dotación orientada a mejorar los dispositivos de acogida, los cuidados, la inclusión y los mecanismos de acompañamiento. Hay que seguir enriqueciendo las posibilidades de atención y alojamiento de estos menores pues necesitan vivienda, alimentación, atención sanitaria, servicios educativos y jurídicos y apoyo psicosocial, además de políticas de inclusión y transición al ámbito laboral. Fuentes del citado ministerio indicaron que Canarias “deberá someterse a los procedimientos de seguimiento y comprobación que determine el ejecutivo, así como al control de otros organismos como la Intervención General del Estado y el Tribunal de Cuentas”. Supone un “incremento de un 140 % respecto al año anterior y un 3.802 % más que en 2021”, señaló la ministra Rego. “El esfuerzo”, dicen, “supone aproximadamente el 90 % del gasto total asumido este año por Canarias”.

La belleza revolucionaria era una entelequia

 

Habría que preguntarse ahora por qué el comandante Hugo Chávez Frías, presidente que fuera de la República de Venezuela, calificó a aquella revolución como bonita. Se refiere al proceso político iniciado a partir de 1999, caracterizado por su retórica inspirada en Bolívar, el libertador, la lucha contra la pobreza y el imperialismo, buscando una democracia participativa y la unidad latinoamericana, aunque su trayectoria ha sido posterior objeto de debates y controversias sobre su legado y resultados.

Los últimos acontecimientos el país hermano revelan que no era tan bonita. Es más, que el sustento revolucionario era más bien escaso. Una revolución presunta, pues. ¿Dónde habrán ido a parar aquellas milicias populares exhibidas en televisión en vísperas de aquel asalto incalificable con nocturnidad y alevosía que se liquidó con el secuestro del ex presidente Maduro y su esposa, la primera combatiente Cilia Flores? Bueno, con eso y la ‘dedocarcia’ omnipotente colocando a Delcy Rodíguez en la presidencia. Bueno, con eso y la humillante imagen de María Corina Machado postrando su premio Nobel en la mismísima Casa Blanca. Ilusos. Llegó el gringo y mandó a parar. Cierto que Chávez había consolidado un marcado carácter popular en las Fuerzas Armadas para defender ese proyecto revolucionario y cierto que había retomado los ideales de Simón Bolívar para construir una “patria bonita” y supuestamente socialista sustanciada en la independencia y unidad de América Latina, oponiéndose al capitalismo liberal y a la política exterior de Estados Unidos.

A lo que quedaba de revolución le dio por liberar presos políticos. ¿Por qué habían sido encarcelados? ¿Por pensar distinto, por no aceptar desmanes? Entre ellos había diecinueve periodistas y trabajadores de prensa. O sea, que habían accedido a un lugar privilegiado de la lista de enemigos del régimen. Seguro que había todo un plan para liquidar al ecosistema mediático. Para esa lección de periodismo que ha logrado sobrevivir en medio de tribulaciones y penurias que es el diario ‘El Nacional’, “la presunta revolución bolivariana es alérgica a la libertad, contraria al funcionamiento de medios independientes sin tutela del Estado”.

Y detalla: “Se usaron todos los resortes del aparato estatal para dictar leyes de persecución, para multar medios con penas exorbitantes, para expropiar empresas que pudieran dedicar recursos como anunciantes y, por tanto, financiar medios privados como ocurre en todo el mundo democrático, para comprar con fondos públicos y complicidades las voluntades de dueños de marcas periodistas de larga data y luego conducirlas a su virtual desaparición.

El resultado ha sido un cementerio de medios en un país en el que durante los 40 años de la maldecida democracia parida en 1958 los medios habían adquirido una presencia vigorosa en la vida nacional. Diarios, canales televisivos y emisoras radiales con voz propia que mantenían una vigilancia diaria de la salud política, social, cultural y económica de la nación”.

Es lógico que se hable de un proceso social, de una pretendida revolución, en términos de fracaso. Es lo que la nación ha padecido durante más de dos décadas y media de desorden, despilfarro, corrupción, vejación, burla y desdén. La presunta revolución ha sido un fraude aun mayor que el cometido el 28J.

 ‘El Nacional’ llega aún más lejos:

“La revolución insaciable no se conformó con la desaparición casi completa del sistema de medios que era el pulso del país. Un caso digno de estudio y análisis, nunca visto en ninguna de las terribles dictaduras que asolaron América Latina. Pero no les bastó. Se ensañaron contra las personas, contra venezolanos que decidieron ejercer el periodismo aún en condiciones tan desventajosas y hostiles”.

Como todavía quedan periodistas entre rejas, es lógico también que el siguiente paso sea una Ley de Amnistía. Pero la belleza de la revolución sigue siendo una entelequia.

FITUR, cita turística condicionada

 

El accidente ferroviario de Adamuz del pasado domingo ha sacudido también la convocatoria de la Feria Internacional de Turismo (FITUR) cuya 46 edición estaba prevista en IFEMA entre los días 21 y 25 de enero en IFEMA (Madrid), hasta el punto de haber producido en las vísperas varias aplazamientos o cancelaciones de distintas convocatorias que estaban programadas.

Las cifras auguraban un nuevo récord de impacto y participación. Con 967 expositores titulares —un 9% más que el año anterior— y más de 10.000 empresas procedentes de 161 países y regiones, la feria se consolida como uno de los principales encuentros del sector turístico a nivel mundial.

La previsión de visitantes supera los 255.000, y el impacto económico estimado para la Comunidad de Madrid se sitúa en 487 millones de euros, aunque los organizadores están convencidos de que la cifra final superará los 500 millones.

El presidente del Comité Ejecutivo de Ifema Madrid, José Vicente de los Mozos, ha destacado el crecimiento sostenido de la feria en todas sus métricas. En esta edición, Fitur ocupará nueve pabellones del recinto ferial, incluyendo por primera vez el pabellón 12, que sustituye al pabellón 1 actualmente en reformas y que triplica su capacidad.

Entre las principales novedades de 2026 destaca la incorporación de México como país socio, la introducción del Pabellón del Conocimiento —un nuevo espacio que acogerá más de 200 sesiones con más de 190 empresas— y la creación de Fitur Experience, dedicado al turismo de experiencias, donde los visitantes podrán participar en actividades lúdicas durante el fin de semana. Además, se celebrará la primera Cumbre de Comunicación Turística, ampliando el perfil profesional del encuentro.

En cuanto a la estructura del evento, FITUR abrirá sus puertas de 10:00 a 19:00 horas entre el 21 y el 23 de enero, reservando esos días exclusivamente para profesionales del sector. El sábado 24, el recinto abrirá de 10:00 a 20:00 y el domingo de 10:00 a 18:00, jornadas abiertas al público general.

La organización, liderada por Ifema Madrid en colaboración con la Organización Mundial del Turismo (OMT), continúa posicionando a Fitur como un escaparate de referencia internacional, tanto en innovación turística como en desarrollo económico para la capital. La cita, aunque condicionada por la tragedia ferroviaria,  volverá a situar a Madrid en el centro del mapa turístico global con un impacto directo sobre sectores como la hostelería, el transporte, el comercio y la cultura.

El primer impacto es que la imposibilidad de viajar desde el sur a Madrid en tren ha propiciado, según confirman fuentes empresariales, una demanda inusitada de coches de alquiler y de billetes de avión para desplazarse a la feria, con la consiguiente subida de precios. La delegación oficial de la Junta de Andalucía ha suspendido todos los actos vinculados a Fitur y tras la decisión del gobierno autonómico han venido las cancelaciones de los actos de otros gobiernos municipales, como Sevilla o Jerez.

Pero no solo se han producido cancelaciones en el ámbito de la administración pública. Exceltur, la organización empresarial que agrupa a treinta y dos de las empresas más importantes de la industria turística, como Meliá, Riu, Iberostar o Iberia, decidió suspender el foro empresarial previsto para hoy y al que habían confirmado su asistencia más de mil quinientos profesionales.  Entre los ponentes se encontraban, además de las empresas de Exceltur, los alcaldes de Madrid y Barcelona, José Luis Martínez Almeida y Jaume Collboni; los presidentes de Canarias (Fernando Clavijo), de la Comunidad Valenciana (Francisco Pérez Llorca), de La Rioja (Gonzalo Capellán), de Castilla-La Mancha (Emiliano García Page) y el ministro de Industria y Turismo, Jordi Hereu, que era el encargado de la clausura.

La feria ya había tenido problemas previos, con la imposibilidad de cuadrar las fechas con Casa Real, que tradicionalmente acudía a la inauguración oficial el primer día de Fitur (el miércoles 21 de enero, en esta edición

Frases e ideas gastadas por el uso excesivo

 

Los "lugares comunes" son frases, ideas o imágenes gastadas por el uso excesivo, como "calor sofocante" o "baño de multitudes", que los autores e informadores suelen evitar para no empobrecer el texto, aunque a veces se usan irónicamente o en contextos específicos como el humor, siendo tópicos, clichés o estereotipos que dificultan la originalidad y la conexión con el lector, y son muy abundantes en redes sociales y discursos cotidianos. 

 

Cabe preguntarse qué son y cómo se emplean estos lugares.

 

· Automatismos: Son atajos mentales y lingüísticos que usamos cuando escribimos rápido o nos falta originalidad, como "el monstruo de los celos" o "se le iluminó el rostro".

• En literatura: Se consideran un vicio del lenguaje porque restan frescura y sorprenden menos al lector, siendo una muestra de pereza narrativa, según Caja de Letras y Taller Paréntesis.
• Excepciones: Pueden ser efectivos en el humor (como en "El tío Facundo" de Isidoro Blaisten) o para crear ironía, señala Casa de Letras.
• En redes sociales: Abundan en Instagram con frases sobre la luna, el amor, o descripciones climáticas exageradas como "el cielo se cayó", dificultando la comunicación auténtica, según WordPress.com y Revista Mundo Diners.

Por supuesto, los lugares comunes son acusados a menudo de inútiles o inservibles. El profesor Félix A. Morales, por ejemplo, en el blog  ‘Siempre en medio’ (WordPress.com) señala, que es lugar común y manoseado decir que un Estado se asienta sobre tres poderes (el legislativo, el ejecutivo y el judicial) y que los tres, desde sus respectivos e independientes ámbitos, ejercen de contrapesos recíprocos para garantizar un saludable funcionamiento de la cosa pública: el punto medio de la virtud aristotélica.

Claro que también es lugar no menos común completar este cuadro identificando a un cuarto poder, externo a la propia cosa pública pero igual de determinante para mantener el equilibrio de lo que a todos nosotros incumbe: la prensa o los medios de comunicación que aparecen en la escena pública enarbolando la bandera del sacrosanto derecho a la información.

Son estos, tiempos de extrañeza, acusaciones o peticiones de demolición. Veamos otros casos: una diputada ecuatoriana dijo en una intervención parlamentaria que “ni cuando bailo, doy paso a los costados”. Fue la respuesta a la tan insistente petición de dar un paso al costado, el eufemismo que siempre se menciona en lugar de renuncia o dimisión. Posiblemente sea el más repetido de todos los lugares comunes en el ámbito político. Cuando se carece de argumentos idiomáticos o narrativos, se suele recurrir a lugares comunes que, en conclusión, si son aceptados como verdad obvia, se trata de un vicio del lenguaje que reemplaza a la originalidad y puede convertirse en el más vulgar de los atajos. 

Este recurso, por cierto, no debe confundirse con la metáfora, que es una excelente idea para expresar, acentuar o ilustrar el discurso; lo malo es que la repetición metafórica se transforma en jerga.

Es común que cada vez que hay un escándalo los representantes políticos y los portavoces reaccionen con la repetida frase “Llegaremos hasta las últimas consecuencias”. Otros agregan: “Caiga quien caiga”; y no cae nadie ni se llega a la primera consecuencia.

Digamos con sinceridad que el lugar común no solo se encuentra en el ámbito político; con el devenir de la comunicación a través de las redes, el recurso alcanza proporciones incalculables. Por eso, el digital de Ecuador ‘Mundo Diners’ señala que no existen manuales ni enciclopedias que nos adviertan sobre el uso innecesario del lugar común. “Sin embargo -añade- la lectura de ensayos, novelas, poesía ayudarán a perfeccionar el discurso narrativo”.

 

Atropello a la razón (con un Nobel por medio)

 

Donald Trump, émulo de monarca absolutista, conocido por sus extravagancias y excentricidades, por sus caprichos, en definitiva, recibía sonriente y se supone que satisfecho, una medalla chapada en oro de ciento noventa gramos de peso y de 6,6 centímetros de diámetro, el premio Nobel de la Paz que había ganado la ciudadana venezolana María Corina Machado. Decidió compartirlo con él y la imagen quedó para la posteridad. ¡Qué cosas!

Nada tiene sentido, todo escapa a la lógica en los tiempos que nos ha tocado. El cambalache del argentino Santos Discépolo se quedó corto: “Qué falta de respeto, qué atropello a la razón”. En el siglo XXI, ahora, se está para hacer las cosas al revés, o como dé la gana, para transgredir pues. La permisividad, la indolencia, la laxitud predominan.

Para qué valen los esquemas si quebrarlos es un ejercicio que equivale a un clic. Una politóloga, profesora de la Universidad de Oslo, especialista en Latinoamérica, Benedict Bull, no ha podido ser más contundente: “Es surrealista, simplemente inaudito”.

Machado: “Los venezolanos están muy agradecidos por todo lo que ha hecho”. Trump: “Un gesto maravilloso de respeto mutuo”. Y gira el tíovivo. El Instituto y el Comité Noruego lo habían advertido pero da igual, entre la gratitud y la correspondencia:”Una vez anunciado el premio Nobel, no puede revocarse, compartirse ni transferirse a otros… La decisión es final y para siempre”.

Si hacen -o deshacen- esto con un premio Nobel, de qué hay que extrañarse. La capacidad de asombro se agotó hace tiempo, mas que será lo próximo. ¿Del entreguismo de la presidenta encargada de Venezuela en sus discursos inauditos? ¿De las liberaciones de presos políticos de un régimen absolutista y opresor en un acto de contrición que significa, simplemente, que en el pecado lleva la penitencia? ¿De que con un Nobel en el regazo piropee a quien encargó la presidencia, “por cumplir con todas las exigencias y peticiones de Estados Unidos”? Y lo que les rondaré, venezolanos, que aún quedan muchas páginas por escribir y para causar estupor.

Si el siglo XX fue un despliegue de maldad insolente (Santos Discépolo dixit), cada vez parece más claro, por seguir con  la letra del tango, que “allá en el horno, nos vamos a encontrar”.